나이가 많고 면역력이 약한 사람들은 2 등 시민이 될 자격이 없다

 

엘렌 테일러는 5 월 8 일 매사추세츠 주 보스턴에있는 요양원의 1 층 창문을 통해 100 세의 어머니 에바 테일러와 대화를 나눈다.

 게티 이미지를 통해 존 Tlumacki / 보스턴 글로브

나이가 많고 면역력이 약한 사람들은 2 등 시민이 될 자격이 없다

가장 취약한 시민의 격리를 줄이는 방법은 다음과 같습니다.

 시갈 사무엘  2020 년 

할머니를 부를 때마다 그녀는 나에게 같은 질문을한다.“이것은 언제 끝날까요?”

그녀는 3 월 초에 코로나 바이러스 의 첫 번째 럼블 링 이 그녀에게 도착한 이후로 집을 떠나지 않았 으며, 쇼핑몰에서 쇼핑을하고, 브리지 클럽과 놀고, 증손자들의 방문을받지 못했습니다. "여름이 끝날 것입니다."그녀가 말합니다.

나는 그녀에게 그것을 깰 필요가 싫어. 여름까지는 끝나지 않을 것입니다. 적어도 그녀와 같은 사람들, 특히 심한 Covid-19에 취약한 사람들에게는 그렇지 않습니다.

일부 지역에서는 경제가 다시 열리고 일부 사람들은 다시 일을 시작했을 수 있습니다. 그렇다고해서 곧 고립을 유지하고 고위험군 인 노인, 면역 체계가 약화 된 사람, 심장병이나 당뇨병과 같은 근본적인 상태에있는 사람에게는 곧 안전하다는 것을 의미하지는 않습니다.

사실, 그 반대가 사실입니다. 어떤 사람들은 외출 할 때 접촉하는 인간의 수를 증가시킵니다. 특히 마스크를 쓰고 6 피트 거리를 유지하는 등의 예방 조치를 취하지 않으면 더 취약한 사람들에게 바이러스가 전염 될 위험이 높아집니다.

후자 그룹이 집에서 방문객을 거부하더라도 의사의 약속과 같은 일을 위해 외출해야 할 때가 많으며, 더 붐비는 세상은 더 위험합니다. 따라서 그들이 실제로 안전하게 그렇게 할 준비가되지 않았음에도 불구하고 많은 미국 주들이 다시 문을 여는 것을 보았을 때 ,이 취약한 사람들 중 다수는 무서워합니다.

다양한 로드맵 커뮤니티 아래 바이러스 다이의 전송 또는 과학적 발견이 수학을 변경 할 때까지 - 사회적 거리두기를 종료 고안되었다 일반적으로 나이가 면역이 사람들이 다른 사람보다 더 오래 자기 분리에있을 것이라는 점에 동의합니다.

물론 가장 큰 희망은 과학자들이 우리 모두 코로나 바이러스에 걸리지 않도록 예방할 수있는 백신을 발견 할 것이라는 점입니다. 백신 시험은 날실 속도로 움직이고 있으며 일부 건강한 사람들은 백신 개발을 가속화 하기 위해 바이러스 에 노출되도록 자발적으로 봉사하고 있습니다 . 그러나 수백만 명의 사람들에게 전달할 수있을만큼 효과적이고 안전한 것을 만드는 것은 정교하게 복잡하고 시간 소모적입니다. 전문가들은 12 개월에서 18 개월 이상 이 걸릴 수 있다고 추정합니다 . 그 동안 바이러스는 계속해서 큰 파도에 퍼지거나 다시 퍼질 수있었습니다.

이로 인해 여러 가지 문제가 제기됩니다. 질병에 가장 취약한 사람들은 몇 달 또는 몇 년 동안 고립 된 상태를 유지하면서 다른 사람들의 재 개방 된 경제에 대한 대가를 지불하고 정상 성을 재확인해야합니까? 그들은 어떤 의미에서 제 2의 시민이 될 것인가? 그리고 우리는 그것에 괜찮습니까?

펜실베이니아 대학의 사회 전염병 학자 인 캐롤린 카누시오 (Carolyn Cannuscio)는“문화로서, 우리는 평상시에는 노인과 사람들을 평온하게 평가 절하한다고 생각한다. "일부 사람들이 지금 동정심을 품기 힘들 수 있습니다."

그러나 우리가 집단적으로 그 동정심을 제거하지 못하고 (이 인구에 대한 전망을 개선하기 위해 자원을 할당하지 않으면), 우리는 코로나 바이러스가 제기 한 가장 큰 도덕적 테스트 중 하나에 실패합니다.

코로나 바이러스는 우리 모두를 도덕적 유대에 빠지게합니다

이 유행성 독감의 시작부터 코로나 바이러스는 노인, 면역력이 약화되고 근본적인 상태에있는 사람들에게 더 위험하다는 것을 알고 있습니다.

노화는 면역 기능을 저하시켜 사람들이 더 심각한 질병과 심지어 사망에 취약하게 만듭니다. 중국의 초기 데이터에 따르면 코로나 바이러스는 10 년이 넘는 수명으로 더 치명적입니다. 영국의 새로운 전 인쇄 논문에 따르면 80 세 이상의 사람은 40 세 미만의 사람보다 코로나 바이러스로 사망 할 가능성 이 180 배 더 높습니다 . 미국에서는 코로나 바이러스로 사망 한 10 명 중 8 명은 65 세 이상, 그리고 모든 Covid-19 사망자의 3 분 의 1 은 요양원과 관련이 있습니다.

기존의 건강 문제는 또한 신체가 감염을 예방하기 어렵게 만들 수 있습니다. 3 월 4 일까지 이탈리아 에서 사망 한 105 명의 환자 중 3 분의 2가 심장병이나 당뇨병과 같은 3 가지 이상의 증상을 나타 냈습니다. 중국에서 수행되고 Lancet에 발표 된 연구에 따르면 이 연구 표본에 입원 한 191 명의 입원 환자 중 거의 절반이 기존 질병을 앓고있었습니다.

"문화로서, 불행히도 우리는 노인과 병약 한 사람들을 평가 절하한다고 생각합니다."

이러한 위험이 높은 범주에 속하는 사람들의 수를 이해하는 것이 중요합니다. 미국에서만 65 세 이상의 노인은 약 52 백만 명, 즉 인구의 16 %입니다. 암, 루푸스 또는 HIV / AIDS와 같은 상태로 인해 약 천만 명이 면역력 이 약화 된 것으로 추정 됩니다. 약 3 천 2 백 2 십만 명의 사람들이 당뇨병을 앓고 있으며 3 천 3 백 50 만 명의 성인이 심장병 진단을 받았습니다 . 이 범주는 상호 배타적이지 않습니다. 예를 들어 일부 노인들도 심장병을 앓고있을 수 있습니다.

유행성 독감의 첫 두 달 동안,이 그룹들은 집에 머물면서 다른 사람들 에게 의존 하여 필수품을 바로 문앞에 전달해야했습니다. 일부 주가 재 개설하더라도이 지침은 동일하게 유지됩니다. 연방 , 주 및 도시 재 개설 계획은 일반적으로이 단체들이 계속 보호소에 있어야한다고 말합니다.

너무 많은 사람들이 몇 달 또는 몇 년 동안 집에 갇혀 있다는 생각은 다른 사람들이 재 개방 된 경제에서 정상과 비슷하게 돌아가는 것은 도덕적으로 불쾌감을 느낍니다.

텍사스에서 면역력이 약화 된 여성 인 제바 칸 (Zeba Khan) 은 복스에 그녀가 미국인의 사회적 거리를 끝내기 위해 서두르는 것에 좌절 했다고 말했다 . 그녀는“다른 사람들의 권태에 대한 혐오로 나를 죽일 수있다”고 말했다. “나는 그것이 공평하다고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 옳다고 생각하지 않습니다. 그리고 그것은 확실히 이기적입니다. 사람들이 개인적으로 영향을 미치는만큼만 질병을 심각하게 받아들이는 것은 실망스러운 일입니다.”

문제는 우리가 재 개설을 지연시키고 엄격한 재택 정책을 고수한다면,이 그룹의 격리 기간을 반드시 단축 할 필요는 없다는 것입니다.

우리의 모든 사회적 분담의 요점은 발발의 절정을 늦추어 병원 수용 능력을 압도적으로 막아서 생명을 구할 수있는 시간을 마련하는 것이 었습니다. 그러나 단점도 함께 부인하지 않습니다.

켄트 주립 대학의 역학 교수 인 타라 스미스 (Tara Smith)는“많은 사람들이 개인을 안전하게 지키기 위해 노력하고있다 (사회 분담, 위생 등)는 바이러스의 '곡선을 평평하게하고'바이러스의 전파를 느리게하기위한 것이다. "이것은 또한 전염병의 지속 시간을 연장시키는 효과가 있으며, 이는 위험에 처한 사람들이 더 오래 격리되어야 함을 의미합니다."

선택할 수있는 훌륭한 옵션이없는 끔찍한 도덕적 구속력이 있습니다.

크리스티나 아니 마샤 네 / 복스

즉, 여전히 더 좋고 나쁜 행동 과정이 있습니다. 예를 들어, 바이러스 스파이크에 대한 준비가되어 있지 않고 커뮤니티가 전염되지 않았음에도 불구하고 주가 다시 문을 열면 사회가 멀어지게함으로써 우리가 한 일을 취소 하고 궁극적으로 전염병을 연장시킬 수 있습니다.

노인을 보호하고 면역력이 저하 된 단계적 재개가 반드시 잘못된 것은 아닙니다. 그러나 그것은 위험을 최소화하는 방식으로 다시 열어야하는 것보다 훨씬 무겁게하는 것이 도덕적 부담입니다.

미국 폐 협회 (American Lung Association)의 폐의 의사이자 최고 의료 책임자 인 Albert Rizzo는 일부 주가 경제를 다시 개방하기 시작함에 따라 많은 환자들이 불안하다고 말했습니다. 그는 "면역력이 약하고 불행하게도 외출에 대해 더 걱정하고 폐쇄 된 상태로 남아있는 만성 폐 질환을 앓고있는 개인"이라고 말했다. "그들은 그들이 타협 당하고 있다는 것을 알고 있습니다."

루푸스를 앓고있는 Vice의 비디오 프로듀서 인 Dina Elshinnawi는 최근 “Immunocompromised and Freaking Out about the World Reopening” 이라는 제목의 작품을 최근에 썼습니다 . 그녀는 악몽을 겪고있다 :

나는 어린 시절 집에서 깨어나는 것과 같은 일상적인 시나리오를 거의 항상 꿈꾸지 만 낯선 사람들이 모든 방에 붐 빕니다. 그들은 기침과 재채기를했고 내 얼굴의 공포를 비웃었다. 나는 그들이 떠나라고 간청했고 그들은 나를 무시했다. 또 다른 꿈에서, 사람들이 나를 차를 찾고있는 주차장을 긴장하게 뛰어 넘어 사람들이 나를 따랐습니다. 한때, 나는 외계인에 의해 납치 된 것을 꿈꾸었지만 지구보다 그들과 더 안전하다는 것을 깨달았습니다.

백신을 구할 수있을 때까지 집에 있어야한다고 생각하는 엘신 나위는 친구들이“이것이 끝났을 때 어떻게해야할지에 대해 자랑 스럽다”는 말을 듣는 것이 어렵다고 덧붙였다. 나는 기분이 나아지지 않을 것이라고 원망하는 것을 알고 있습니다.”

그녀의 말은 대유행이 전개되는 방식에 근본적인 불공평이 있으며 앞으로도 계속 될 것이라는 사실을 강조합니다. 어느 쪽을 자르 든 우리 인구 중 가장 취약한 사람들은 더 오래 고통받을 것입니다.

최소한 우리는 이러한 불균형을 인정하고 스스로에게 다음과 같이 자문해야합니다. 국가가 안전하게 재 개설 기준을 충족 할 때 가능한 한 책임있게이를 수행 할 수있는 방법은 무엇입니까? 집에 남겨진 사람들에게 감정적 피해는 무엇입니까? 그리고 더 운이 좋은 사람들은 그들에게 미치는 영향을 최소화하기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

탈출구에 투자하십시오 : 테스트 및 치료

가장 취약한 사람들을 더 빨리 고립시키지 않으려면 백신을 기다릴 필요가 없습니다. 우리가 추구 할 수있는 다른 두 가지 주요 방법이 있으며, 연구원들은 두 가지 모두에 대해 연구와 치료를 위해 열심히 노력하고 있습니다.

전문가들은 잠금을 해제하기 전에 훨씬 더 광범위한 테스트가 필요하다고 말합니다. 미국은 현재 하루에 300,000 회 이상의 테스트를 수행 하고 있지만 여전히 더 많은 것이 필요합니다 ( 예상 범위 는 50 만에서 수천만에 이릅니다).

우리는 또한 더 나은 테스트가 필요합니다. 이상적으로 우리 는 사람들이 긍정적 인 경우 신속하고 신속하게 파악할 수 있는 저렴하고 접근 가능하며 정확한 검사를 받았으며, 그 결과 할머니가 그날 할머니를 방문 할 수 있는지 여부를 알 수있었습니다.

현재 분자 검사, 항체 검사 및 항원 검사의 세 가지 유형이 있습니다. 각각의 단점이 있습니다.

간호사는 4 월 14 일 로스 앤젤레스의 드라이브 스루 테스트 사이트에서 Covid-19 테스트를 위해 면봉 샘플을 수집합니다.

 Getty Images를 통한 Sarah Reingewirtz / MediaNews Group / Los Angeles Daily News

가장 흔한 것은 바이러스의 유전 물질을 탐지 할 수있는 RT-PCR 테스트와 같은 분자 테스트입니다. 그러나이 바이러스가 반드시 활성 상태 인 것은 아니므로 테스트에서 오 탐지가 발생할 수 있습니다. 신체가 이미 감염을 이겼더라도 코로나 바이러스에 감염되었다고 말할 수 있습니다. 또한 이러한 테스트는 많은 공급망 문제에 대해 실행되었으며 특정 사이트에서만 제공되며 결과를 얻는 데 며칠이 걸릴 수 있습니다.

그런 다음 혈청 검사로 알려진 항체 검사가 있습니다. 혈액 샘플을 사용하여 바이러스에 대한 항체를 검색하는데, 이는 Covid-19가 있음을 나타냅니다. 그러나 신체가 이러한 항체를 생산하는 데 감염 후 며칠 또는 몇 주가 걸릴 수 있으므로 테스트에서 잘못된 결과를 초래할 수 있습니다. 바이러스가 있어도 항체가 없다고 말할 수 있습니다. 바이러스의 유병률이 낮은 경우이 테스트는 많은 오 탐지를 생성 할 수 있습니다 . 항체에 양성 반응을 보인다고 해서 반드시 면역력이 있거나 바이러스를 다른 사람에게 전염시킬 수있는 것은 아닙니다 .

5 월 8 일, FDA는 코 또는 목 면봉을 사용하여 코로나 바이러스의 외부 표면에서 바이러스 단백질을 검출하는 항원 검사라는 새로운 유형의 검사를 승인했습니다. 제조 비용이 저렴하고 이론적으로 가정에서 수행 할 수 있습니다 (집에서 제공하는 버전은 아직 제공되지 않지만). 스미스 박사는“임신 테스트와 마찬가지로 가정 기반 항원 검사를 받았다면 개인이 감염되었는지 또는 위험에 처한 사람들과 주변에있을 수 있는지 '안전한지'신속하게 알 수있을 것”이라고 말했다. .

불행히도 항원 검사는 분자 검사 나 항체 검사보다 정확도가 떨어집니다. 더 정확한 버전을 대량으로 출시하기 전에 더 정확한 버전을 설계하는 것이 이상적입니다. 그러나 하버드의 역학 교수 인 마이클 미나 (Michael Mina)는 스스로 테스트하고 취약한 사람들을 더 자주 방문 할 수 있다면 정확도를 낮추는 것이 합리적이라고 말했다.

"우리는 우리가 얻을 수있는 가장 민감한 검사를 개발하는 데 중점을 두어 누군가의 타액이나 코 면봉에서 한 분자의 바이러스를 탐지 할 수 있었으며 어떤 방식 으로든 유용합니다." “하지만 시험의 요구 사항 중 일부를 완화하고 다음과 같이 말할 수 있다면 '우리는 오늘날 누군가가 현명하게 긍정적이지 않도록해야합니다. 우리는 덜 민감하지만 매일 매일 사용하기에 충분히 저렴한 테스트를 용인 할 수 있습니다.”그러면 누군가는 실제로 이러한 테스트 상자를 들고 다닐 수 있으며 부모의 집으로 들어가기 전에 스스로 테스트합니다.”

그러나 그 사람이 긍정적이고 정확하지 않은 테스트가 그것을 보여주지 않는다면 어떨까요?

미나는“긍정적이라고해도 테스트에서 감지 할 수없는 낮은 수준에서 긍정적 인 경우에는 그날 세상이 끝나지 않을 것”이라고 말했다. "그러나 그들은 다음날 긍정적 인 것을 알게되면 그날 부모님을 만나러 가지 않을 것입니다."

일상적인 용도에 맞는 테스트를 설계하는 것은 그리 쉬운 꿈이 아닙니다. 데이비드 씨는“4 개월에서 6 개월이 지났을 때 사람들이 팩처럼 사고 며칠마다 또는 학교 나 직장으로 돌아가는 것을 고려한다면 스스로 테스트 할 수있는 좋은 테스트 스트립을 갖게 될 것”이라고 말했다. 하버드 의과 대학의 진단 전문가이자 브리검 여성 병원의 의사 인 R. Walt 는 CNBC 에 말했다 .

그러나 보스턴 대학의 역학 교수 인 엘리노어 머레이 (Eleanor Murray)는 공급망이이 비전을 얼마나 빨리 수용 할 수 있는지에 대해 모호했다. " 모든 사람이 매일 테스트하기 위해 제조해야 할 테스트 의 양은 천문학적 일 것"이라고 그녀는 말했다.

그러나 대규모 테스트를 제조하는 방법의 문제는 지금 우리가 알아내는 데 자원을 바칠 수있는 것입니다. 기업의 제조 규모 확대에 더 많은 투자를하는 것은 취약한 시민의 고립 기간을 단축하는 데 관심이 있다는 것을 보여주는 한 가지 방법입니다. 또 다른 방법은 대규모 테스트 프로그램의 일부로 필요한 접촉 추적 프로그램 군대에 많은 투자를 하는 것입니다. 누군가가 긍정적 인 테스트를 수행하는 경우 추적 프로그램은 누구와 접촉했는지 확인해야합니다.

테스트 외에도 다른 주요 희망은 치료법에 있습니다. 치료는 일반적으로 환자가 이미 아프면 도움이되며, 그 점에서 검사보다 호소력이 떨어집니다. 그러나 그들은 일부 노인과 면역력이 약화 된 사람들이 백신을 제공하기 전에 사교에 대해 덜 긴장감을 느끼게 만들 수 있습니다.

미나는“포켓에 적절한 치료법이 있다면 누군가 병원에서 내리막 길을 시작하면 사용할 수있다”고 말했다. “이것은 인구 수준에서 어떤 수준의 위험을 감수 할 것인지에 대한 공식을 바꾸는 것입니다. 그래서 저는 어떤 방법으로 치료법에 뿌리를두고 있습니다.”

왼쪽에서 오른쪽으로, 집중 치료 의학부 국장 Stefan Kluge, 전염병 메릴 린 아도 (Marylyn Addo) 책임자, 수혈 의학 연구소 스벤 피인 (Sven Peine) 소장은 함부르크에있는 에볼라 약물 Remdesivir와의 연구 시작에 관한 기자 회견을 제공합니다 , 독일, 4 월 8 일

 게티 이미지를 통한 Ulrich Perrey / POOL / AFP

개발 과정에는 몇 가지 유형의 치료법이 있습니다. 첫째, 바이러스의 복제를 억제하는 항 바이러스 제가 있습니다. 예를 들어, 레 메데 비르 (Remdesivir)는 일부 Covid-19 환자들에게 이미 조기 약속 을 보였지만, 그 진정한 효과를 결정 하기 위해서는보다 엄격한 연구가 필요 합니다.

또 다른 방법은 바이러스에 반응하여 실험실에서 생성 된 신체와 유사하게 항체를 제조하는 것입니다. 미나는 올해 말까지 이러한 항체가 사용되기를 희망한다고 말했다.

"그것은 여러 가지 이유로 매력적인 제품이다 : 첫째, 조기 질병의 치료제로 이용 될 수있다"스콧 고트 대통령 트럼프의 첫 번째 FDA 위원을 역임 공중 보건 전문가, 복스 말했다 . “이는 예방 접종으로도 사용할 수 있으며 백신의 다리 역할을합니다. 감염을 예방할 수있는 사람들에게 월간 주사 또는 격월로 주사를 줄 수 있습니다.”

이러한 제품의 첫 번째 복용량은 Covid-19 환자 및 건강 관리 종사자에게 전달되지만, 대규모 생산을 마치면 노인 및 면역력이 저하 된 사람들에게도 전달 될 수 있습니다. 제조업은 큰 장애물이 될 것이지만 다시 한 번 말하지만, "가을 시간에 해결해야 할 것이기 때문에 그 중 하나가 작동하면 스피 곳을 켜고 수백만을 생산할 수 있습니다" 한 달에 복용량. "

과학자들은 또 다른 전략 인 Covid-19 생존자로부터 혈액의 액체 부분 인 회복 성 플라즈마 수집 을 연구하고 있습니다. 바이러스에 대한 항체가 포함되어 있기 때문에 활성 감염 환자가 더 나아지거나 처음에는 감염을 예방하는 예방책으로 작용할 수 있습니다.

이러한 옵션 중 어느 것도 은총 알이 될 가능성이 없습니다. 그러나 건강한 사람들이 병에 걸리지 않도록하는 항체, 이미 감염된 사람들을위한 치료, 그리고 감염이없는 사람을 식별하기위한 광범위한 테스트 등의 조합은 노인과 면역력이 약화 된 사람들이 더 안전하게 사교 할 수있게합니다.

Cannuscio는“해답은 단기적으로 유역을 생성하는 하나의 전략이 아니라 서로 겹쳐져있을 때 지금보다 더 큰 수준의 보호를 제공하는 많은 전략 일 것”이라고 생각합니다.

그 동안 우리가 할 수있는 다른 일들

우리 모두는 가장 취약한 사람들의 요구를 고려하고 재개 방이 가능한 한이 그룹들에게 위험이 낮은 지 확인해야하는 도덕적 의무가 있습니다.

이를 보호하는 데 가장 효과적인 많은 조치는 과학자, 정부 관리 또는 정책 입안자 만 수행 할 수있는 조치입니다. 우리는 더 나은 검사와 치료법을 연구하고 연구를 계속하기 위해 자금을 지원해야합니다. 우리는 자원에 대한 internecine 싸움을 하지 않고 서로 협력 할 연방 및 주 지도자가 필요 합니다 . 우리는 취약한 성인이 결과적으로 해고 될 것이라고 걱정하지 않고 집에 머물 수 있고 건강 보험 이 필요할 때 정확하게 건강 보험을 잃을 것이라는 정책을 필요로합니다.

그러나 우리가 할 수있는 일도 있습니다. 머레이는 일부 식료품 점은 노인 쇼핑객만을 위해 특정 시간을 예약하고 있다고 지적했다. 다양한 소기업이 동일한 작업을 수행 할 수 있으므로 해당 쇼핑객 그룹이 들어 오기 전에 추가 청소를 수행해야합니다.

요양원과 장기 요양 시설에는 더 많은 자원이 필요합니다. 더 많은 PPE, 더 많은 테스트, 유니버설 마스킹 및 더 많은 직원을 지불하기 위해 더 많은 비용이 필요하므로 다른 장소에서 여러 작업을 수행 할 필요가 없습니다. AARP 및 다른 그룹은 미국, 이러한 변화를 옹호 1/3 모든 코로나 바이러스 사망자의이 시설 거주자 또는 노동자, 그리고 무려이다 캐나다의 81 퍼센트 .

“우리가 충분한 자원을 실제로 취약 계층을 보호하는 데 바꿨다는 증거는 없습니다. 요양원에서는 여전히 감염이 번성하는 것을 보았습니다. 미나는 말했다. 그는 환기 시스템을 개선하여 이러한 시설을 더 안전하게 만들 것을 제안했습니다. “매우 비쌀 수 있지만 지금 당장이 사람들을 안전하게 지키기위한 비용은 본질적으로 경제의 셧다운입니다 – 그리고 그것은 수조 달러입니다. 그래서 우리는 그것의 일부를 취해서 노인들이 사는 곳의 구조를 실제로 개선하기 시작할 수 있습니까?”

"충분한 자원을 실제로 취약 계층을 보호하는 데 바꿨다는 증거는 없다"

Cannuscio는 모든 사람들이 어려운 현실을 받아 들여야한다고 말했습니다.“이것은 스프린트가 아닌 마라톤이며 우리는 마라톤의 초기 마일에 절대적으로 있습니다. 가장 중요한 것은 사람들이이 변화된 상태에 오랫동안 정착해야한다는 생각을 수용하는 것입니다. "모든 가족은 앞으로 몇 달 동안 삶의 모습을 계획해야합니다."

그녀는 일부 가정의 경우, 학생이 부모와 함께 이사하여 필요한 경우 돌봄을 제공 할 수 있음을 의미 할 수 있다고 지정했습니다. 다른 가족은 따로 살고 있지만 병원에 조부모를 운전해야 할 경우를 대비하여 사회적 접촉 (제대로 집에서 일할 수있는 사람)이 대기하도록 제한하는 한 사람을 지정할 수 있습니다.

궁극적으로 Cannuscio의 가장 간단한 조언은 다음과 같이 가장 효과적 일 수 있습니다.“결정 위도를 가진 모든 독신자는 주정부가 우리가 다시 사업을 시작할 수 있다고 선언했는지 여부에 관계없이 계속해서 사회 활동을 계속 유지하고 계속 유지해야합니다. 가능하다면 집에서 일을해서 노인이나 병약 한 사람들이 Covid-19를받을 가능성을 줄입니다.”

한 가지 방법으로 볼 때, 이것은 큰 질문입니다. 우리는 모두 친구와 동료들과 다시 만나서 즐겁게 놀고 싶어합니다. 그러나 다른 방법으로 보면, 지속적인 희생의 어느 정도는 가장 취약한 사람들에 대한 모든 사람의 도덕적 책임 일 수 있습니다.

우리는 다른 사람들을 일회용으로 만들려고 기꺼이 정상으로 돌아 가기를 열망합니까? 그것도 평범한 가치가 있습니까?

---

복스의 설명 저널리즘 지원

Vox는 매일 가장 중요한 질문에 답변하고 전 세계의 청중에게 생명을 구할 수있는 정보를 제공하는 것을 목표로합니다. 우리의 사명은 지금이 순간보다 더 중요하지 않았습니다. 복스의 연구는 그 어느 때보 다 많은 사람들에게 다가 가고 있지만, 우리의 독창적 인 설명 저널리즘은 특히 전염병과 경제 침체기에 자원을 필요로합니다. 귀하의 재정적 기여는 기부를 구성하지는 않지만 직원이 현재 필요한 품질과 볼륨으로 무료 기사, 비디오 및 팟 캐스트를 계속 제공 할 수 있습니다. 오늘 Vox에 공헌 해보십시오 .